ガバナンスGovernance

コーポレート・ガバナンス

コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

当社は、会社の持続的な成長と中長期的な企業価値の向上を図ることに主眼を置きつつ、透明かつ健全な経営を行うことが社会的責任の一つと認識しており、株主、お客さま、地域社会、従業員など当社を取り巻くすべてのステークホルダーの方々の権利・利益を尊重し、その信頼にお応えしながら、豊かな社会の実現に貢献するよう努めています。かかる社会的責任を果たすため、当社は、取締役会の活性化、監査等委員会および内部監査制度の充実、適時適切な情報開示、ならびに投資家向け広報活動(IR活動)の活発化などにより、コーポレート・ガバナンスの充実に向けた取り組みを継続的に進めています。

基本方針

すべてのステークホルダーとの適切な協業

当社は、すべての活動の指針となる「経営理念」と、全従業員の判断および行動の基準となる「三菱HCキャピタルグループ倫理綱領・行動規範」のもと、株主、お客さま、地域社会、従業員をはじめとする様々なステークホルダーの方々との適切な協働に努めます。また、当社のステークホルダーの多様性を尊重し、権利・立場や健全な事業活動倫理を尊重する企業文化・風土の醸成に努めます。

適切な情報開示と透明性の確保

当社は、ステークホルダーの皆さまからの信頼と適切な評価を得るために、積極的かつ継続的な情報の開示に努めます。また、当社の経営方針、事業戦略、事業活動、財務状況等に関する情報を正確、迅速かつ公平に開示するための社内体制の整備を行い、適正に運用します。また、法令等で開示が定められている項目はもとより、ステークホルダーの皆さまにとって有用と思われる非財務情報も、自主的・積極的に開示します。

株主の権利・平等性の確保

当社は、株主の権利が確保され、その権利が有効に行使されるよう、環境の整備を含め適切に対応し、少数株主、外国人株主を含むすべての株主の平等な取扱いに配慮します。

株主との対話

当社は、決算説明会や国内外のIRイベント等を通じて、株主との建設的かつ積極的な対話を行い、当社の経営戦略等に対する理解を得るとともに、株主の立場に関する理解を踏まえた適切な対応に努めます。

取締役会の責務

当社の取締役会は、社外取締役を含むメンバー全員が、その経験や知見を生かして自由闊達な議論により取締役会を活性化させるとともに、適切なリスクテイクを支える環境のもと、会社の持続的成長と中長期的な企業価値の向上と収益力・資本効率等の改善のために、その役割・責務を適切に果たします。

コーポレート・ガバナンス体制

コーポレート・ガバナンス体制図

コーポレート・ガバナンス体制の概要

当社は、2021年4月1日付の経営統合を機に、経営の公正性、透明性を高め取締役会の監督機能を強化し、コーポレート・ガバナンスの充実を図るため、当社の機関設計を監査等委員会設置会社としました。

取締役会に関する事項

当社は、取締役会において当社グループの基本的な方針を定め、その機関決定に基づいて、経営・執行を行う体制をとっています。
取締役会に参画する社外取締役は、個々に適切な資質を備えており、取締役会全体として、多様かつ十分な経験を有する構成となっています。

ガバナンス委員会・指名委員会・報酬委員会に関する事項

当社は、社外取締役と代表取締役等で構成されるガバナンス委員会を設置し、取締役会の実効性向上、その他の取締役会に関する事項について幅広く意見交換を行い、当社の経営の健全性と透明性・公正性の向上に取り組んでいます。
また、当社は、指名、報酬に関する決議は、独立社外取締役の適切な関与が非常に重要であるとの認識のもと、構成員の過半数を独立社外取締役とする指名委員会と報酬委員会を設置しています。
指名委員会では、取締役の指名、社長執行役員の後継者計画、取締役として備えるべき知識・経験・スキル等について審議しています。
報酬委員会では、外部専門機関を起用して、当社の役員報酬制度と市場水準との比較を定期的にモニタリングしたうえで、役員の報酬体系・水準等に関する各種方針について審議しています。
指名委員会および報酬委員会の構成員および委員長は取締役会で選定しており、委員会における審議事項は、出席委員の過半数で決議します。なお、取締役会は、委員会の決議内容を尊重して決議することを社内規程に定めています。

業務執行に関する事項

当社は、監査等委員会設置会社として、取締役会の監督機能の強化をめざし、業務執行の決定の多くを経営上の重要事項の審議・決定機関である経営会議等に委任し、意思決定の迅速化を図っています。また、業務執行に係る責任を明確にし、取締役会機能の一層の充実・活性化を図るため、執行役員制度を導入しています。経営上の重要事項の審議・決定機関である経営会議は、当社グループの経営管理を含む重要事項の審議・決定のほか、取締役会の意思決定に資するため、取締役会付議事項を事前に検討しています。

監査に関する事項

当社は、監査等委員会室を設置し、その活動を補助するとともに、監査部と連携し、実効性ある監査を実現しています。
当社は、内部監査の所管部署として、監査部を設置しています。監査部は、独立性と客観性の確保のため、執行部門の業務を兼務しない体制としています。また、監査部は、年間の監査計画に基づき、内部監査を計画的に実施、その結果を代表取締役、取締役会および監査等委員会に報告しています。

取締役会、各委員会の活動状況

取締役会

取締役会は、原則として毎月開催しています。2022年度は14回開催し、主に次期中期経営計画、人事戦略、主要な投資案件や、各事業部門の事業戦略、IR活動状況等の経営上の重要事項について審議・決定しました。加えて、政策保有株式について保有の意義を検証したほか、リスク管理、コンプライアンス、サステナビリティ、DX等、経営会議の各諮問委員会における審議内容を定期的に取締役会に報告し、取締役会で各分野の重要な方針に関する審議を行いました。さらに毎回監査等委員会から監査状況等の報告を受けています。
2022年度における取締役会の出席状況は以下のとおりです。

全14回中14回(100%) 川部誠治、柳井隆博、西浦完司、安栄香純、佐藤晴彦、中田裕康、佐々木百合、渡邊剛、平岩孝一郎、金子裕子
全11回中11回(100%) 久井大樹、久我卓也、濱本晃(注1)
全11回中10回(91%) 斉藤雅之(注1)
  • 久井大樹、久我卓也、濱本晃、斉藤雅之の4氏は、2022年6月28日開催の定時株主総会において新たに取締役に選任されたため、同日以降に開催した取締役会への出席状況を記載しています。

ガバナンス委員会

2022年度は3回開催し、取締役会の実効性評価の手法および評価結果に対する分析等の審議を通じて、実効性評価のPDCAを実施しました。
各取締役の出席状況は以下のとおりです。

全3回中3回(100%) 川部誠治、柳井隆博、西浦完司、中田裕康、佐々木百合、渡邊剛、平岩孝一郎、金子裕子
全2回中2回(100%) 久我卓也、濱本晃、斉藤雅之(注2)

指名委員会

2022年度は5回開催し、取締役候補者の選定、取締役会として備えるべきスキル(スキルマトリックス)、取締役の選任および解任基準、独立性判断基準等に関する審議、さらには、社長後継者計画の一環として当社社長に求める専門性・素養等を議論したうえで候補者リストを基に次期社長に関する審議を行いました。
各取締役の出席状況は以下のとおりです。

全5回中5回(100%) 川部誠治、中田裕康、佐々木百合、渡邊剛、平岩孝一郎、金子裕子
全4回中4回(100%) 久我卓也、斉藤雅之(注2)

報酬委員会

2022年度は8回開催し、役員報酬の体系・水準に関する審議、業績連動報酬の支給額の検証のほか、業績連動型株式報酬制度の導入に関する審議を行いました。
各取締役の出席状況は以下のとおりです。

全8回中8回(100%) 柳井隆博、中田裕康、佐々木百合、渡邊剛、平岩孝一郎、金子裕子
全7回中7回(100%) 久我卓也、斉藤雅之(注2)
  • 久我卓也、濱本晃、斉藤雅之の3氏は、2022年6月28日から各委員会の委員となったため、同日以降に開催した委員会への出席状況を記載しています。

役員選解任

取締役候補者の選任は、構成員の過半数を独立社外取締役とする指名委員会において、以下の選任基準に基づき、事前に審議のうえ取締役会で決議しています。また、監査等委員である取締役候補者の選任も、指名委員会で審議し、監査等委員会の同意を得たうえで、取締役会で決議しています。
なお、取締役について、以下の解任基準に該当する場合は、指名委員会において適時に解任について審議し、取締役会で決議することとしています。

【選任基準】

  1. 心身ともに健康で、業務の遂行に支障がないこと。
  2. 人望、品格に優れ、高い倫理観を有していること。
  3. 遵法精神に富んでいること。
  4. 経営に関し客観的判断が期待できるとともに、先見性、洞察力に優れていること。
  5. 当該候補者の知識・経験・能力等により、取締役会の機能強化に資すると合理的に考えられること。
  6. 社外取締役候補者については、上記1.~5.に加え、(イ)出身の各分野における経験・実績と識見を有していること、(ロ)取締役会の適切な意思決定および経営監督の実現に貢献できること、および(ハ)職責を果たすために必要な時間の確保が期待できること。
  7. 再任の候補者については、任期中に各々が期待される役割を果たしていると認められること。

【解任基準】

  1. 職務を懈怠することにより、企業価値を著しく毀損させた場合
  2. 法令、定款、その他当社グループの規程に違反し、または公序良俗に反する行為を行い、当社グループに多大な損失または業務上の支障を生じさせた場合
  3. 取締役選任基準に該当しなくなったと認められる場合

役員報酬

当社の役員報酬の概要は下図の通りです。
構成員の過半数を独立社外取締役とする報酬委員会において事前に審議のうえ、取締役会で決議した所定の基準に基づき報酬額を決定しています。個人別の金銭報酬の額の決定は社長執行役員に一任していますが、報酬委員会で具体的な支給額の事後検証も行うことで、公正性を確保しています。

業務執行役員

  報酬の種類 報酬
割合
報酬の内容 評価方法・割合 KPI達成度
による変動幅
固定 基本報酬 62.5%
10
  1. 役位に応じて決定した額を毎月支給。
   
変動 賞与
(短期インセンティブ)業績連動
18.75%
3
  1. 前年度の連結業績等に基づき、個人別支給額を決定。
  2. 全社の業績評価指標には、当社の成長を表す指標として経営戦略上重視する財務指標等を全社業績評価の指標(KPI)に設定し、その目標値は、当社の計数目標に沿って設定。
  3. 代表取締役を除く業務執行役員の担当業務における達成度は定型の評価シートを活用して当該業務執行役員の担当業務に関する業績・貢献度の観点から定量および定性評価を行う。
【代表取締役】
全社業績評価 100%
0~150%
【業務執行役員】
(代表取締役以外)
全社業績評価 70%
担当業務評価 30%
株式報酬
(中長期インセンティブ)業績連動
18.75%
3
  1. 中長期的な企業価値増大の観点から、中期経営計画における計数計画等として設定した指標を業績評価の指標(KPI)に設定。
  2. 信託の仕組みを利用し、毎年、役位および在任期間に応じてポイントを付与。
  3. 中期経営計画終了後に、累積ポイントに応じた株式の一部を換価処分し、株式50%:金銭50%の割合で支給。
全社業績評価 100% 0~150%

非業務執行役員(取締役(監査等委員)、社外取締役、その他の執行役員を兼務しない社内の取締役)

  報酬の種類 報酬
割合
報酬の内容
固定 基本報酬 100%
  1. 執行役員を兼務しない社内の取締役(監査等委員である者を除く。)および社外取締役(監査等委員である者を除く。)は、監督機能の実効性確保の観点から、また、監査等委員である取締役の報酬は、監査の公正性確保の観点からインセンティブ報酬である賞与および株式報酬は支給せず、基本報酬のみの構成。

取締役会の実効性評価

  1. 取締役会の実効性評価に関する方針
    当社は、取締役会の機能の維持・向上のため、取締役会の活動状況について、すべての取締役が一年間の振返りと評価を行い、その結果を踏まえて更なる実効性向上につなげる取組みを継続しています。
  2. 2022年度の評価方法
    前年度実施した自己評価手法の有用性が確認されたため、今年度も全取締役に対するアンケート調査を行うこととしました。
    2022年度のアンケートでは、取締役会における更なる議論の活性化のため、取締役会で取り上げるべきテーマに加え、執行に委任すべきテーマや取締役会付議基準に関する設問を追加しました。また、取締役会に加え、ガバナンス委員会・指名委員会・報酬委員会の各委員会の実効性に関する設問を追加しました。
    アンケート結果を基に、2023年4月のガバナンス委員会での議論を踏まえ、同5月の取締役会で取締役会等の実効性について評価しました。
  3. 実効性評価の結果
    上記の評価結果は主に以下のとおりです。
    1. 当社の取締役会等は十分に役割を果たしていると評価しました。
      • 経営の中長期的方向性や新中期経営計画等の重要テーマを中心に、取締役に対する重要議案の事前説明等を充実させたことで、議案に対する理解および取締役会の効率性が向上し、また、取締役間のコミュニケーションおよび相互理解が大きく改善する等、前回の実効性評価で認識した課題に対して、改善施策が着実に実施され取締役会の運営は改善した。
      • 各委員会は適時適切に運営され、社長交代や役員報酬に関して透明性の高い公正な議論がなされた。
    2. 一方で、今後、取締役会等の実効性を更に高めるために取り組むべき課題も認識されました。
      • 十分な審議時間を確保するために議案の軽重に応じた審議時間の配分や重要議案に関する事前説明の更なる拡充等の工夫が必要。
      • グローバルな当社事業全体に対する社外取締役の一層の理解促進を図る工夫が求められる。
  4. 2023年度の取組み方針
    上記の各課題に対する改善施策を実行することで、更なるコーポレートガバナンスの充実、ならびに取締役会等の実効性向上に取り組んでまいります。

取締役会の構成と各取締役の専門性

当社は、事業内容に鑑み、「企業経営全般」「金融」「財務・会計」「法律・コンプライアンス・リスク管理」「国際ビジネス」などを当社の取締役会が備えるべきスキルと考えています。
また、当社は、取締役の多様性は取締役会の機能強化のために重要であり、ジェンダーや国籍・人種はその考慮要素であると認識しています。他方で、その資質や能力が要求に満たないにもかかわらず、形式的・外面的な多様性を満たすために特定の属性の取締役を置くことは、取締役会の機能強化に向けた取組みとしては必ずしも望ましいものではないものと考えています。ついては、都度の経営環境に照らして必要なスキル・能力の発揮が期待できるか否かを第一義とし、望ましい人材をジェンダー・国籍・人種・年齢・キャリアなどの縛りなく選任することが当社における多様性のあるべき捉えかたであると考えており、かかる考え方に基づき、引き続き、適切な取締役会の構成につき継続して検討してまいります。
現在、当社の取締役会は、多様な職種・業界出身の取締役で構成され、適切なスキルのバランスおよび多様性を確保するために相応しい規模の員数を確保していると考えています。
また、女性の取締役を2名選任している一方で外国籍の取締役は選任していませんが、豊富な国際業務経験を有する取締役を複数選任し、グローバルな事業展開に際して有益な発言を頂いており、取締役会は十分な監督機能を果たせていると認識しています。

2024年1月4日現在

氏名 現在の当社における地位および担当 専門性
経営全般 金融 財務
会計
法律

コンプライアンス

リスク管理
国際ビジネス
柳井 隆博 取締役会長      
久井 大樹 代表取締役 社長執行役員    
安栄 香純 取締役 副社長執行役員
カスタマーソリューションユニット
     
佐藤 晴彦 取締役 常務執行役員
経営企画本部長
財務・経理本部長
     
中田 裕康 取締役独立社外取締役        
佐々木 百合 取締役独立社外取締役        
久我 卓也 取締役社外取締役      
濱本 晃 取締役(監査等委員)    
平岩 孝一郎 取締役(監査等委員)独立社外取締役      
金子 裕子 取締役(監査等委員)独立社外取締役        
斉藤 雅之 取締役(監査等委員)独立社外取締役    

株主との建設的な対話に関する方針

当社は、会社の持続的成長と中長期的な企業価値の向上に主眼を置きつつ、透明かつ健全な経営を行うことが社会的責任の一つと認識し、株主の皆さまとの積極的な対話に努めています。
コーポレートコミュニケーション部と総務部を対応窓口とし、これを中心に企画部、経理部などと連携する体制を整備して、以下の取り組みを行っています。

  • 決算説明会を本決算と第2四半期決算の発表後の年2回開催し、経営幹部が説明を行い、質疑にも対応。
  • 経営幹部(社外取締役を含む)、コーポレートコミュニケーション部、総務部による国内外の機関投資家との個別面談、および説明会、各種カンファレンスへの参加等のIR、SR活動の実施。
  • ウェブサイト上に決算説明会の動画、スクリプト付きの決算概要資料、決算に関する主な質疑応答などを掲載し、個人を含めたすべての投資家に広く情報を提供するとともに、証券会社や証券取引所が主催する個人投資家向けIRイベント、各種説明会にも参加。

株主の皆さまとの対話で寄せられたご意見、ご懸念などは、速やかに経営幹部に報告されています。また、定期的に取締役会に報告し、独立社外取締役とも情報を共有しています。
インサイダー情報は、社内規程に基づき、適切かつ慎重に管理するとともに、情報開示方針に基づき開示しています。
なお、情報開示方針は各種方針にて公開しています。

政策保有株式

  1. 政策保有に関する方針
    当社は、企業価値向上の方針のもと、取引先との長期的・安定的な関係構築や営業推進、資本・業務提携に基づく関係強化、新規事業機会の創出を目的に、純投資目的(もっぱら株式の価値の変動または配当の受領によって利益を得ることを目的とする)以外の目的で上場株式(政策保有株式)を保有しています。
    保有する株式は、株式ごとに保有の合理性を定期的に検証し、その合理性が認められないと判断した場合は、売却することを基本方針としています。また、保有の合理性が認められる場合にも、株式の時価変動リスクが財務に与える影響や資本の効率性等を考慮し売却することがあります。
  2. 保有の合理性の検証方法
    株式の保有に関する合理性の検証方法は、①営業の取引額・利益額、受取配当金額、資本コスト等による定量的評価、②現在までのビジネス活動に対する定性的評価、③将来的なビジネスの可能性を主な検証項目とし、株式ごとの保有意義や期待する効果に応じて検証項目の重点を調整することにより、取締役会において保有の合理性を実質的に検証しています。
  3. 取締役会における検証の内容
    2023年3月期における取締役会では、上記2の方法で上場株式の検証を行いました。
    検証対象のうち、保有の合理性が認められないと判断した株式は、売却を進めていく方針を確認しました。
  4. 議決権行使基準
    議決権行使は、上記の政策保有の目的(取引先との長期的・安定的な関係構築や営業推進等)に照らして対応しています。
    なお、当社の中長期的な企業価値向上または取引先の企業価値や株主利益に影響を与える可能性のある議決権行使は、特にその内容および影響を慎重に検証したうえで対応しています。当社が当社および取引先の企業価値や株主利益に影響を与える可能性があると考えている議案は以下のとおりです。
    • 剰余金処分案
    • 取締役・監査役選任議案
    • 組織再編議案等

コーポレート・ガバナンスに関する報告書

ページトップへ